Големият познавач на Турция - ливанският изследовател Мохамед Нуредин от вестник „Сафир” твърди, че за пръв път турският външен министър Ахмед Давудоглу признава за съществуването на неоосманизъм във външната политика на правителството. Подобно твърдение се базира на интервюто, което той даде миналата седмица пред журналиста от вестник „Вашингтон пост” Джаксън Дийл по време на посещение си в американската столица. Новинарят прави заключението, че Давудоглу щрихова много точно бъдещите конкретни външнополитически ходове на Анкара, подхранвайки в съзнанието си „ислямски неоосмански химери”.На практика турският дипломат развива по-детайлно това, за което загатна по време на интервюто си пред политическото обзорно предаване „Панорама” на Българската национална телевизия. Пред Бойко Василев Давудоглу само маркира съществуването на Commonwealth, Общността на нациите, които в миналото са били колонии на Великобритания. Аналогията не беше развита, но тя силно се подразбираше. Пред американския журналист Давудоглу директно пита: „Защо Турция да не повтори лидерството си в бившите османски територии на Балканите, Близкия Изток и Централна Азия?” Интересното в случая е, че турският политик включва в ареала на бъдещата турска Commonwealth и държавите от Централна Азия, въпреки че те никога не са били под османска юрисдикция.
В турските експертни кръгове се счита, че бившият министър от правителството на Торгут Йозал Хасан Джалалгьозел е първият политик, който насочва вниманието си към възможността Турция да използва британския опит на Commonwealth, за да създаде своя собствена общност от бивши колонии. Той казва следното: „Когато си припомняме начина на създаване на Общността на нациите и значението, която тя играе за Великобритания и когато наблюдаваме впечатляващите посещения на кралица Елизабет в тези страни, първото нещо което ни идва наум е Османската империя. Тя е била световна велика сила, създадена от нашата нация.”
В този ред на мисли той добавя: „Днес има 45 държави, съществуващи върху земите, които са били под управлението на Османската империя. Днешната Република Турция е естественият законен правоприемник на тази империя. Логично нашата република по форма е различна от Османската империя. В същото време трябва да се приеме, че ние сме носители на социалното, икономическото и културното наследство на турците. Ние трябва да премахнем от съзнанието си всякакви идеологически предразсъдъци.”
Интересното в случая е, че Джалалгьозел говори за 45 държави, а в София Давудоглу спомена за 22 държави. Вероятно става въпрос за различна форма на зависимост на отделните държавни образования от турския султан, която формира неединната по съдържание представа за бъдещата турска Commomwealth в съзнанието на двамата политици. Все пак важен е консенсусът по външнополитическия приоритет, а не толкова съдържанието на конкретната цел.
Вестник „Миллиет” припомня, че териториите, за които сега говори Давудоглу съвпадат с картата, нарисувана от журналиста от „Ню Йорк таймс” Томас Фридман в неговата книга, посветена на ХХІ век, издадена през 2009 г. Там американският анализатор твърди, че през 2050 г. Турция ще бъде „лидер на територии, населявани от арабски, балкански, кавказки и централноазиатски народи”. Вестник „Хюрриет” добавя, че своеобразен аргумент за неоосманските амбиции на правителството предоставя и самият премиер Ердоган. Неотдавна, по време на посещението си в Бейрут, той издигна идеята в Близкия Изток да бъде изградена зона, наречена „арабски Шенген”. Предвижда се тя да обхване Турция, Сирия, Ливан и Йордания.
orientBG
0 коментара:
Публикуване на коментар