Доган превърна каузата ДПС в лъжа и далавера

Подавате оставката от ръководството на ДПС една година след първото и последното засега заседание на централния съвет на партията... Защо чак сега и как си обяснявате, че най-висшият орган на ДПС не се е събирал повече от година?

- Това е един от аргументите ми да напусна сегашното ръководството - че не се изпълнява устава на партията. И за това лично обвинявам председателя на ДПС. За една година да не свикаш върховния партиен орган, който действа между две конференции, означава, че не се съобразяваш и не приемаш колективните решения.

Знам, че за провеждането на заседание на съвета са настоявали повечето членове, но председателят винаги е отлагал свикването му. Това означава неглижиране на структурите на ДПС, което води до пълна апатия и несигурност в организациите ни. Целта е колкото се може ДПС да има по-малко представителност. Да се капсулира и да бъде същевременно политически чадър за хората около председателя. Без да се мисли за решаването на проблемите на хората.

Доста е абсурдно лидерът на движението и обкръжението му да искат движението да е слабо. Кой и защо има интерес от това?
- Когато председателят обяви промените в ръководството преди година, не бяха споменати никакви мотиви. Единствената причина, която бегло спомена за моето отстраняване, беше, че съм капсулирал организацията.

А в същото време лично той се хвалеше, че ДПС за пръв път постигна най-добрия си резултат на парламентарните избори от близо 700 хил. гласа. Както и че движението вече има структури във всички общини в страната - Видин, Враца, Монтана, Перник, Кюстендил и т.н. Но той не е стъпвал в тези региони, като изключим Видин, където беше веднъж. За толкова години това не направи и никой от ръководството.

Тази политика обрича ДПС да се свие в рамките от 90-те години - на етническа партия. А що се отнася до това кой има интерес движението да си остане етническа партия и да не разширява влиянието си, моят отговор е - лично председателят.

Зависим политик ли е Ахмед Доган и от кого?
- За съжаление за всичките 25 години, воден от идеализъм, не бях мислил върху тези неща. Първото, което ме разтресе, беше досието му. От това, което преди година прочетох, си дадох сметка, че няма как той да не е зависим политик. Оказа че, че е донасял на Държавна сигурност за най-близките си приятели.

От друга страна, ако се анализират действията му назад във времето, се вижда, че ДПС винаги в един момент рязко е променяло политиката си, без да има видими причини за това. Спомнете си кога той за пръв път разви тезата си за обръчите - точно преди парламентарните избори през 2005 г., и какъв негативен отзвук имаше това за ДПС в обществото. Както и изказването му преди последните избори в Кочан през 2009 г. То също донесе много негативи за ДПС. Пак искам да повторя - за съжаление 25 години участвах в това и още веднъж се извинявам.

Как членовете на ДПС приемат тези публични гафове на Доган, които вредят на имиджа на партията?
- Как да гледат - те все още подкрепят партията. Но всички тези гафове доведоха до напрежение в структурите, тъй като няма обяснение защо се правят и защо е това нагло поведение. Пак ще се върна на нарушаването на устава - за една година няма нито едно писмено решение на ЦОБ на ДПС, нито един протокол от заседание.

Едно от решенията на Централния съвет отпреди година беше да се приема бюджет на ДПС. До ден днешен това нито е обсъждано от ръководството, нито е прието. Доколкото знам, в касата на движението има над 9 млн. лв. от държавната субсидия. Тази субсидия се получава благодарение на гласовете на хората, които са ни подкрепили. И ние трябва да дадем отчет на тези избиратели. Тези пари са за укрепване и разширяване на структурите на движението, но те не стигат до тях. Ето и още един пример - беше казано, че ДПС ще издава партиен вестник, но това никъде не е обсъждано. Кой е взел решението за това е загадка. И всички мълчат...

Това е проблемът - защо всички в ДПС мълчат. Ако за лидер на друга партия беше излязла информацията, че е прибрал 1.5 млн. евро като консултант, той щеше да се прости с поста си. А на Доган досега му се разминава.
- За мен получаването на този хонорар е резил. Но хората ще си дадат оценката за всичко това на изборите. Нашите избиратели мълчат, но те могат и добър урок да дадат на всеки самозабравил се лидер.

Допускате ли лидерът на ДПС да има някакви задкулисни договорки с управляващите да не бъде пипан?
-Не знам за договорки. Но е време някой да каже истината за всичко това, което се случва. И аз за това говоря. Вярно е, че останалите мълчат. Но няма как да е другояче, защото хората около него той си ги избра. Те са му говорителите. Но дори и те си противоречат в публичните изказвания. Ето например изявлението за това, че Доган е готов да се оттегли заради досието си от ДС. Камен Костадинов казва едно, след това излезе Лютви Местан и започна да обяснява какво е искал да каже. И накрая обявиха медиите за виновни. Председателят пък мълчи и мълчи не от днес, а от много време. Затова държах този дебат да се случи в централния съвет.

Политиката на ново капсулиране на ДПС означава ли, че Доган ще жертва партията си, и за какво?
- Освен неглижирането на партийните структури другото притеснително нещо според мен е изолацията на движението. Никога досега ДПС не е било в такава вътрешна и външна изолация. Да сте чули в последните години Доган да се е срещнал с някой политик от България или чужбина? Въпреки че преди ДПС се предлагаше на левите партии, сега на десните, никой не иска да ни бъде партньор.

Превърнахме се, образно казано, в лека жена, която се предлага, но никой не я иска. И всичко това е резултат от действията на председателя на ДПС. Каквото прави партията по линия на членството си в семейството на европейските либерални формации е благодарение на депутатите си в Европейския парламент. Дори на международните форуми, които се организират тук с тяхно съдействие, председателят не присъства. Нерешени от нас проблеми, докато ДПС беше във властта, прехвърляме на сегашните управляващи и питаме защо не се решават.

Тази политика доведе до това всеки да бяга от ДПС като дявол от тамян, защото вижда, че не сме последователни. Това се случи с НДСВ, с БСП. При тази политика може да се окаже, че за пръв път гласовете на ДПС няма да са решаващи за избирането на президент. Никой няма да иска да се яви с нас на местните избори, а ще се налага да правим задкулисна политика. Да не говорим, че не се даде никаква оценка за нашето управление и за нашите министри. Зариваме си главите като щрауси и си мислим, че проблемите са ни отминали.

Защо турският премиер Ердоган се срещна с вас, но не прие Доган?

- Първо искам да кажа, че е лъжа, че председателят не е искал среща с турския премиер. Напротив, искал е такава, но срещата е отказана от турска страна. Причина за това е негативният образ, който той сам си изгради, и миналото му на сътрудник на ДС.

Мит или реалност е обръчът от фирми около ДПС и доколко е вярна тезата, че в началото на демокрацията едрият бизнес в лицето на "Мултигруп" си отгледа партия, а сега ДПС се свързва с нещо друго - имам предвид медийната група на Ирена Кръстева и синът й депутатът от ДПС Делян Пеевски, както и свързаната с тях Корпоративна банка?
- Не съм запознат с тези отношения. Аз съм се занимавал със структурите на ДПС. Считам, че съм си вършил работата добре, защото резултатите са налице. От 1996 г., откакто отговарям за структурите на движението, ние само сме печелили избори, стъпка по стъпка сме изграждали партията и сме получавали подкрепа.

Тези връзки, за които ме питате, са общоизвестни факти. В публичното пространство се говори за тях, а и едно от лицата е и депутат от парламентарната група на ДПС. Но председателят никога не е криел, че за него най-важното е келепирът.

За съжаление каузата ДПС се превърна в лъжа и далавера. Това е истината. Това е причината той да се обгражда с такива хора и затова нещата стигнаха дотук. Чувствам се длъжен да предупредя за това, защото предстоят избори, и мисля, че все още има достатъчно време да се вземат мерки. Мълчах една година, защото мислех, че ще се проведе ЦС, където да си кажа мнението за това какво става в ДПС. Сега след като напуснах екипа на председателя, мисля, че мога да говоря публично по тези теми.

Кой е полезният ход за ДПС в тази ситуация?
-Доган трябва да се оттегли от председателския пост и да се избере нов лидер, дори и да е посочен от него. Имаме толкова млади и подготвени хора, които да продължат развитието на ДПС. Отварянето на ДПС е следващият ход. И основното е да излезем от изолацията.

През всичките тези години в публичното пространство съществуваше тезата, че ако Доган не е лидер, движението ще се разцепи и дори ще престане да съществува. Това така ли е?
- Членовете на ДПС и хората, които ни подкрепят, са тези, които създадоха Доган. Няма как в структурите на движението да възникнат проблеми при смяната на лидера, още повече като има приемственост.

На последната национална конференция, която беше и последната публична изява на Доган, той даде заявка, че ще се освободи от хората, за които има съмнения, че са се облагодетелствали от участието си във властта. Както и че ще започне да подготвя оттеглянето си от лидерството. Защо нищо от това не се случи?
- Първо да започнем с това - тогава той каза, че в партията трябва да започне дебат за типа лидер, който трябва да застане начело на ДПС. Също, че повече хора трябва да участват във вземането на решения. Но ето, вижда се, че за тази една година действията са точно в обратната посока. За съжаление явно председателят на ДПС смята, че не трябва да се съобразява с устава на партията и всички решения трябва да се вземат еднолично от него. Дори промените, които направи в ръководството, бяха с цел да затвърдят едноличната му власт.

Хората от сегашното му обкръжение са просто изпълнители, които нищо не правят без негово разрешение. Докато бях заместник-председател, имах възможност да му противореча и да прокарвам някои решения, като например новия Закон за досиетата, но сега не е така. Сега една стотинка от средствата на ДПС не може да отиде до структурите без неговото съгласие. Не случайно казва, че си е върнал партията. А що се отнася до заявката, че има намерение да се оттегли от поста, мога да кажа, че това е блъф и лъжа.

Пак ще попитам кой има интерес от слабо ДПС?
- Това е кръгът от хората около него, най-близкото му обкръжение. Те нямат влияние в структурите, а еднолично той си ги е избрал и са зависими от него. И съответно правят това, което им нареди. Целта е никой да не им търси отговорност за това, което са направили за тези години. Затова не им трябва силна партия, а такава, която да им осигурява чадър. Но пак повтарям - за мен виновен за този колапс на ДПС е Ахмед Доган.

Досега всеки в ДПС, който е изразявал различно мнение от това на Доган, изпада в немилост или е изключван. Каква реакция очаквате след вашата стъпка?
-Аз съзнавам, че вероятно върху мен ще се изсипе много помия. Тези хора имат медиен и финансов ресурс да направят това. Но аз съм решен да кажа проблемите публично, за да предизвикам дебат в партията. Нямам намерение нито да правя интриги, нито да разцепвам ДПС. Заставам зад думите и действията си. И съм категоричен, че тези проблеми трябва да се поставят на дневен ред.

Ето един пример - ние дори не се интересуваме какво става с нашите кадри по места. А бяхме партия, която защитава всеки свой член. В същото време, когато става въпрос за хонорара на председателя, излизат неговите говорители в медиите, за да го защитават. Какво става обаче с Хасан от Добричко и Иван от Видин, които са членове на движението, никой не се интересува. А те примерно са загубили работата си само заради това, че са членове на ДПС.

Никога в годините ДПС не е постъпвало така. Ние винаги сме стоели зад хората си. Ние винаги сме стоели зад членовете си. Да не говорим за учредителите на ДПС. Днес в медиите говорят хора, които нямат нищо общо с ДПС. Убеден съм, че те дори не знаят историята на движението. Не знаят имената на учредителите. Не познават хората, които лежаха по затворите за каузата на ДПС. Пак ще повторя - за съжаление от тази кауза сега остана една голяма лъжа и голяма далавера.

Велина Господинова
в. "Капитал"
14.11.2011